«--

Dracov · 2009-08-29 12:26:00

Ja także jestem za tym by były stacki z dowolnych ras ;d Tylko trzeba wymyślić coś żeby nie latały mutanty po servie ;D..nie wiem może żę nuki nie mogą na subke wziaść nuka ? ( np . sh/es ..;D ) Pewnie wiele osób się ze mną nie zgodzi ale to tylko mój pomysł ..;D Pozdrawiam

Dioxity · 2009-08-29 20:16:02

Moim zdaniem ankieta jest lekko mija się z celem. Jak ktoś umie grać to będzie potrafił grać każdym rodzajem postaci. Poza tym L2 jest na tyle zbalansowaną grą że nawet super wypasione skille nie pomogą. Dla przykładu Łucznik zawsze wygra z magiem, a tank z łucznikiem. Taka już jest specyfikacja tej gry..

Poza tym podziwiam umiejętność szukania serwerów przez niektórych. Na Dragon-Network mutanty działają od dłuższego czasu a mimo to nie zdobyły na tym serwerze jakiejś specjalnej przewagi

Wyjściem z tej sytuacji jest ograniczenie czasu trwania buffów.. Tak by np granie BD miało sens...

Symir · 2009-08-29 21:26:58

To zależy wszystko od Spike.Nawet wobec ankiety on jest górą i to on zadecyduje jak będzie.

Rakmin · 2009-08-29 22:26:29

Akurat za obniżeniem czasu buffów nie jestem. Na neverku każdy latał na full i nie byłożadnych lamentów.

Symir · 2009-08-30 10:05:24

Tak ale w tym wypadku bufferzy idą na drugi plan.Kto weźmie na expa np Propheta jeżeli może sobie zrobić własnego,bo buffy trwają 25 min.Gdyby czas buffów był zmniejszony to brano by pod uwagę bufferów takich jak bd,sws,bo nie zrobi się tylu boxów.

Skelbur · 2009-08-30 11:32:57

Symir napisał:
Tak ale w tym wypadku bufferzy idą na drugi plan.Kto weźmie na expa np Propheta jeżeli może sobie zrobić własnego,bo buffy trwają 25 min.Gdyby czas buffów był zmniejszony to brano by pod uwagę bufferów takich jak bd,sws,bo nie zrobi się tylu boxów.

Kto nie zrobi, ten nie zrobi.

al0kad · 2009-08-30 13:21:23

ej ej ej 25 minut buffy to 15-20 minut expienia max xD wiec i tak warto miec ze soba .... nie mowiac o przepieknym recharge'u ktory pozwala na expienie niemal bez przerw!! [jestem przeciwko mana potion'om z instant recharge ] nie mowiac juz ze wiele RB ma debuffa wiec taki buffer przyda sie na miejscu ...

Symir · 2009-08-30 13:39:02

Też z chęcią opowiedziałbym się za tym by nie było mp potków

Dracov · 2009-08-30 14:01:24

Dioxity napisał:
. Dla przykładu Łucznik zawsze wygra z magiem, a tank z łucznikiem.

osobiscie sie z tym nie zgodze A co do buferow..napewno sie przydadza na dluugiego ekspa i na rb bo i ciezej sie gra na dual boxie gdy musisz pilnowac swojej postaci i odpowiednio buffowac ..A na servie napewno beda lataly jacys buferzy bo pewnie ktos bedzie sobie z nimi robil stacka

Ostatnio edytowany przez Dracov (2009-08-30 14:03:21)

Wujek · 2009-08-30 16:00:21

musi byc z rasy bo jak bedzie dowolna to beda biegac tylko 2 klasy, mianowicie pal/destro, ol/sh lub necro, no i jeszcze healerzy..

SlawiX · 2009-08-30 17:30:34

dowolne, więcej zwały

Chomik · 2009-08-30 18:06:09

Wujek napisał:
musi byc z rasy bo jak bedzie dowolna to beda biegac tylko 2 klasy, mianowicie pal/destro, ol/sh lub necro, no i jeszcze healerzy..

Nie sądzę, znam o wiele więcej dobrych kombinacji
Ale nie będę tutaj się chwalił pomysłami oraz doświadczeniem

Matrix · 2009-08-30 20:07:57

np. sk/es

sailent · 2009-08-31 11:07:20

Dowolna z jednej prostej przyczyny jesli stack mial by byc tylko z 1 rasy to caly server biegal by OL + Destro i innych postaci bysmy nie widzieli.

ZortZ · 2009-08-31 12:04:02

nie licza sie tu same suby ale takze umiejetnosc ich wykorzystania i ogarniecia. A szczerze mowiac nie bedzie wielu osob ktore ogarna swoje postacie do konca.

Tylko z rasy		17% - 5
Dowolna		82% - 24
Total: 29

L2 Neverland

Sonda

#16 2009-08-29 12:26:00

Re: Stack-subclass

#17 2009-08-29 20:16:02

Re: Stack-subclass

#18 2009-08-29 21:26:58

Re: Stack-subclass

#19 2009-08-29 22:26:29

Re: Stack-subclass

#20 2009-08-30 10:05:24

Re: Stack-subclass

#21 2009-08-30 11:32:57

Re: Stack-subclass

Symir napisał:

#22 2009-08-30 13:21:23

Re: Stack-subclass

#23 2009-08-30 13:39:02

Re: Stack-subclass

#24 2009-08-30 14:01:24

Re: Stack-subclass

Dioxity napisał:

#25 2009-08-30 16:00:21

Re: Stack-subclass

#26 2009-08-30 17:30:34

Re: Stack-subclass

#27 2009-08-30 18:06:09

Re: Stack-subclass

Wujek napisał:

#28 2009-08-30 20:07:57

Re: Stack-subclass

#29 2009-08-31 11:07:20

Re: Stack-subclass

#30 2009-08-31 12:04:02

Re: Stack-subclass

Stopka forum